Omvisning og udgravninger til en ny lorteøkonomi

Den 12. november 2021 arrangerede  jeg en rundvisning på Renseanlæg Avedøre. Historien om rensningsanlæg og de kloakker der leder dertil er også en historie om store gravearbejder – og inden vi gik ind satte jeg scenen for besøget med en fantasi om en udgravning til en fremtidig verdensøkonomi baseret på værdien af lort. Nedenfor kan du læse det mit oplæg hvor vi brugte usynlige spader til at udgrave et luftkastel som måske en dag kan få rigtig gang på jord og jord at stå på.

2021:

Det er i de seneste år nærmest blevet et kapitalisme-kritisk bonmot at “det er lettere at forestille sig verdens ende end det er at forestille sig enden på kapitalismen. Det foreslår jeg, at vi tager som en udfordring.  Lad os derfor i dag, her foran rensningsanlægget, se om ikke vi kan udfordre vores egen forstoppede indbildningskraft evne med et første spadestik til en ny økonomisk forestilling.

Som I måske har lagt mærke til, har jeg tage en imaginær spade med ..og den forestilling jeg gerne vil grave ud til i dag, er en forestilling om en fremtidig lorteøkonomi hvor vi alle kan få betaling for deres lort. Det lyder måske umiddelbart lidt skørt, men det er kun fordi vi er kommet ud af vanen med at se lort som den ressource og værdi det faktisk er. 

For det er ikke nogen ny ting i verdenshistorien at lort er værdifuldt.  Det er f.eks. bemærkelsesværdigt, at den egyptiske solgud Khepri, fra ca. 2000 f.kr. var symboliseret af et skarabæhoved der skubbede solen hen over himmelhvælvingen. Skarabæen er en bille der samler en kugle af lort og skubber den hjem til sit hul, hvor den udruger sine unger i den, og på den måde så synes den livgivende sol og den livgivende lort at være to sider af amme sag, i det gamle Egypten. 

I det gamle Rom var der simpelthen bogstaveligt talt “penge i lortet”. Romernes natpotteindhold kunne blandt andet blegemiddel,  til garvning af skind og endda til tandblegning. Derfor blev der handlet ivrigt, og gjort gode forretninger med det. I 70 f.kr. gav Kejser Vespasian også en rigtig urin-indsprøjtning til Roms skrantende økonomi ved at beskatte brugen af Romernes urin. Colosseum, der netop påbegyndtes i Vespasians regeringstid, siges af og til at være blevet muliggjort af denne skat. 

Og apropos skat, så foreslog den franske 18tals tænker Pierre Leroux også, ved gentagne lejligheder, at man burde kunne betale sin skat med lort, idet lort netop var et værdifuldt materiale. I en pamflet som han kaldte ”brev til staten Jersey” fra 1853 forsøgte han endda at formulere en hel model for hvordan man på Jersey, hvor han var i eksil, ville kunne implementere en genanvendelse af lort, og derigennem simpelthen både eliminere fattigdom og femdoble øens landbrugsproduktion. Han kaldte sin ide en circulus-teori. 

Jeg er sikker på at de herinde, på rensningsanlægget, kan fortælle os endnu mere om hvad det er værd i dag, samt om hvordan de netop også arbejder på en fremtid hvor vi kan få endnu mere ud af det, til bygas, gødning, byggematerialer, drikkevand, fosfor, elektricitet og måske meget andet.

Med alt det i mente, burde det nok være muligt at forestille os, at lort kan være så værdifuldt, at vi vil kunne bruge det som en ny form for værdi i en ny form for lorteøkonomi!

Lad os grave lidt mere i den mulighed

I forbindelse med Vespasians beskatning af lort, skulle han angiveligt være blevet spurgt om han ikke var betænkelig ved disse penges ulækre oprindelse. Til det svarede han bare “Non Olet”, som på latin betyder “lugter ikke” – og det er baggrunden for frasen ”Penge lugter ikke”. Det er en frase som sidenhen ofte bliver sagt som en som en kritik af den måde penge nogle gange holdes neutrale og adskilte fra de ulækre transaktioner de tidligere har indgået i. 

Men både penge og lort lugter jo rent faktisk, og hvis man i dag f.eks. skal transportere beskidte penge til hvidvask og skattely på Leroux’s Jersey, kan man risikere at møde pengehunde der kan lugte sig frem til dem. Samtidig møder en kommune, der gerne vil bygge et co2 besparende biogasanlæg, i Vig på Sjælland, i øjeblikket en forståelig modstand fra lokale borgere, der nødig vil risikere at der kommer til at lugte af lort i deres egen baghave. 

Når vi forestiller os en ny lorteøkonomi er det derfor også nødvendigt at vi medtænker, at der altid vil være udfordringer med både røvhuller der undergraver fællesskabet såvel som almindeligt sarte lugtesanser. 

I den forestilling vi forsøger os med her, synes jeg at vi skal fastholde en ambition om ikke at sprede for meget giftig lugt, hverken metaforisk, eller i vores konkrete baghaver. Det kan vi måske blandt andet gøre, ved at lade Vespasians sætning være en slags overskrift og hensigtserklæring for vores forestillinger. Lad os derfor forestille os at denne fremtid bliver igangsat og varetaget af en organisation der simpelthen kalder sig kalder  ”Non Olet Gruppen” altså ”lugter ikke gruppen”.  

Lad os så herefter forestille os, at denne Non Olet gruppe, i en ikke alt for fjern fremtid, vil grave ud ..her….og der og andre steder, til en række nye betalingstoiletter hvor man i stedet for at betale for at gå på wc, kan få betaling for at bruge det. 

Det lyder måske som om det kræver sin spade, sådan at grave ud til en helt ny toilet-infrastruktur, men det kanmåske gøre det lettere at forestille sig det, hvis man tænker de disse første Non Olet toilet enheder, eller ”Non Oletter”, er nogle overskuelige sanitationssystemer hvor værdien udvindes og udnyttes indenfor rammerne af hver enkelt toiletenhed. 

Vi behøver faktisk ikke at grave særlig meget i vores egen forestillingskraft for at gøre dette muligt, for en del af teknologien er nemlig allerede udtænkt og udviklet af af forskellige firmaer og NGO’er. F.eks. har det canadiske firma Aerosan udviklet en enhed eller en såkaldt “HUB” som både er et toilet og indeholder sit eget biogasanlæg  der så kan producere gas til f.eks. en lokal restaurant. Det Kenyanske firma Sanergy opererer endvidere med et overskueligt og billigt sanitations system, der varetager både toiletenheder, afhentning, behandling og sikker genanvendelse – og samtidig går udenom dyre udgravninger – hvorfor det lettere kan implementeres i fattige uformelle (og ukloakerede) bebyggelser. Sanergys toiletter er endvidere urin-diversions-toiletter – der adskiller urin og faeces fordi man så kan få meget mere ud af begge dele. Alt dette er allerede skide-simpelt og skide-godt tænkt, og samtidig så giver det os en yderligere fantastisk mulighed for at vi kan stå her og forestille os, at det ikke behøver at være så svært at omlægge vores sanitære infrastruktur som man skulle tro. Herudover vil sådanne mindre enheder sikkert også medføre mindre lugtgener for borgere og baghaver, i både Vig og andre steder, end et stort centralt anlæg ville gøre. 

I længden er små lokale anlæg nok ikke den eneste vej frem – men hvis vi starter vores forestilling i det små, er det som sagt lettere at grave ud til, men også lettere at forestille os.   

Til at begynde med, kan man måske også forestille sig Non Olet økonomien, og selve betalingen for vores lort, implementeret i en lille overskuelig skala. Lad os eventuelt starte med at forestille os, et system af Non Olet points, som man kan få udbetalt for sin levering på et Non Olet toilet. Disse point er f.eks. indbetalt i form af en kredit, eller lovning på en del af udbyttet fra en lokal have-ejer eller virksomhed der aftager den gødning, det vand eller den elektricitet som systemet genererer. Når de benytter sig af systemet indvilger de nemlig i, at de også i den anden ende, vil tage imod betaling i Non Olet point for de varer de producerer og sælger. 

Denne valuta kan så sidenhen udbygges med flere varer og tjenester imellem aktører fra landbrug, til markeder, forbrugere og lønarbejdere mm. – og med tiden vil man kunne arbejde henimod en omfattende lorteinfrastruktur af Non Olet banker, Non Olet anlæg, Non Olet indkøbscentraler og Non Olet demokratier og en mulighed for alle til at tjene en form for Non Olet borgerløn, fordi alle jo går på WC.

Og vips!

– så har vi pludselig forestillet os en ny lorteøkonomi, der er baseret på cirkulation og genanvendelse. En lorteøkonomi der forhåbentlig kan erstatte den gamle slidte kapitalisme der er baseret på en merværdi og vækst, som vores klode ikke kan understøtte.

Det var så de første imaginære spadestik men jeg har taget imaginære spader med til jer alle sammen. Dem kan I tage med videre til udgravninger og forestillinger, hvor i synes det kunne være passende.  I må tage tage lige så mange I vil, og tag gerne med til dem der ikke kunne være her i dag. Jo flere vi er der kan se disse fremtidsopbyggende spader for os, jo mere konkrete kan vi med tiden gøre vores udgravninger til dette luftkastel.

Men, nu hvor vi således har hovederne fyldt af lort og luftige forestillinger om hvordan alt dette lort kan redde os fra afgrunden så  lad os nu gå ind og lære mere om hvad man faktisk allerede får ud af det i !

I kan evt. lige lade jeres spader stå herude imens – hvis I ikke gider slæbe på dem. 

En lille butik der sælger alt muligt pis og lort

I denne bod, på en Markedsdag der var arrangeret af udstillingsstedet LOKALE eksperimenterede jeg, i samarbejde med Arne Backlund, fra Backlund Ecology, med  en slags grammatisk kapitalismekritik. 

Jeg fjernede simpelthen anførselstegnene fra noget af alt det “pis og lort” som man ellers kan købe på kapitalismens store markedsplads, og lod det rene pis og lort tilbage som sin egen konkrete værdi.
Det er nemlig en værdi der forhåbentlig med tiden, kan give økonomisk og mentalt overskud til at forestille sig en helt ny lorteøkonomi, hvor alle mennesker kan få betaling for at gå på toilettet. Man kunne købe ind på ideen ved at foretage en indbetaling i tis, på dette kildesorterende toilet fra Backlund Ecology. For denne indbetaling kunne man også få rabat på udvalgte varer. Man kunne blandt andet købe en urintragt, en række forskellige lortepostkort, et økologisk toilet, en t-shirt der mindede om at selv en lille lort kan presse røvhullet – eller en lille hæklet lort med et banner med nogenlunde samme budskab.

Pis og lort er nemlig et værdifuldt produkt der f.eks. kan blive til både gødning, varme, gas, elektricitet og meget andet. Her i København er den bygas vi bruger i vores køkkener  f.eks. udvundet af spildevand, og igennem historien har der også været stor tradition for at genbruge latrin- og natpotteindhold mange steder. Når Amager af og til, i folkemunde, kaldes lorteøen, er det også fordi der lige her, ikke så langt fra denne lortebutik, plejede at være en latrinoplagringsplads, hvorfra Amagerbønderne kunne forsyne sig med Københavnernes pis og lort og bruge det som gødning på deres marker. Herudover hart tis igennem tiden været brugt til garvning, farvning og blegning af stod, og jeg forventer også at jeg, på et tidspunkt, vil bruge de det indsamlede tis, til sådanne eksperimenter med blegning

The difference between Ernst kapers Vej 1, 2450 Cph SV and Højbro Plads is 3.15 metres.

11062088_10153017535542817_2656974766839621099_n

IMG_0815

Copenhagen is currently (2015) undergoing a transformation in connection with the Metro construction, and therefore several sculptures around the city have been removed to a storeroom.  For that reason, the exhibition space Sydhavn Station, proposed a project to  relocate these sculptures to the small square outside Sydhavn Station for the duration of the metroconstruction.

The result as a relocation of the sculpture “the fishmonger” that used to be situated in central Copenhagen right across from the big equestrian statue of Absalon (the founder of Copenhagen) and the national parliament. The fishmonger was erected in 1940 by the towncouncil in honor of the ladies who were selling fish in that spot, and perhaps also to claim, that these everyday endeavors were as worthy of having a sculpture carved as were primeministers and founding fathers. In a way this social story of what is fine enough for art, seemed to fit quite well to the social story of Sydhavn Station.

Furthermore, we also had a large billboard mounted under the railway bridge next to the statue. During 2015-16, the 10 artists from Exhibition Space Sydhavn Station will exhibit works on this billboard that will accompany, frame and contextualize – or be accompanied framed and contextualized by this sculpture of another artistic time and tradition.

My own contribution to the billboard was displayed in July and August, and was a 1:1 photo of the statue of the equestrian statue of Absalon that used to be the neighbouring sculpture of the fishmonger. This picture was to scale in size as well as in “height above sealevel”. Sydhavn Station is 3.15 meters higher above sealevel that Højbro Plads where Absalon is, and where the fishmonger used to stand. This means that the picture of Absalon did not fit the size of the poster, and that it was cut, so that the image of the statue would be cut at the height above sealevel of the more elevated Sydhavn Station. The picture on the billboard was then, in effect a small part of the very tall statue, and Absalon on his high horse was also suddenly more in level with the fishmonger.

Committee of Common Men and Women

Committee of common men and women (2005 -2010) is a fantasy of an actual responsible organization of some actual people behind the powerful concepts of the common man/and woman.

Committee of common men and women’ has made a series of brochures, badges and posters that present and inform on the diversity of normalities , and imagine that people can take on an active kind of normality, and assume responsibility for the impact that thy have on the world.

One can for instance take an active part in the silent majority, against noisy times where all we hear is ourselves, or one can appraise the 2506th anniversary of the first Plebeian secession in Rome, rethink the notion of being “Only Human”, or enlist with the extremists from the subcommittee of “The Golden Mean”

 

Posters: Committee of common men and women

From 2006 to 2010, “Committee of Common Men and Women” made a series of posters. These posters advertises some of the subcommittees of the alleged organization, and presented the views of some exemplary normal people on some exemplary normal topics, in so-called Vox Pops. In time, these posters may all be translated into english, but so far, I will write small excerpts here, under each image. 

Translation: Folksy, festive and fun: (above)
“Since I felt that I absolutely had to do something, and times were hardly suitable for any serious practise, I decided to amuse myself with the praise of Folly” ( Erasmus of Rotterdam/1511/ in the dedication of his book “The Praise of Folly”, to his friend Thomas More.


Translation excerpt: The Silent Majority (above)
There are numerous occasions in this world that seem to make us want to keep quiet. On some quiet occasions one probably should say something, and on others there really isnt anymore that one can say.  One could also make some unpleasant idea go unmentioned in order to make it go away – which can be seen as a rather  militant, or activist kind of keeping still.
(text below image: Silence against terror/ Spain 2003)

Excerpt: Plebeian (common man/woman) (above)
A word with an ancient history; and a kind of historical version of the contemporary so-called “nobody”, that, in spite of having the rights of a citizen, nevertheless feels powerless exactly because of his or her unheeded appearance.

The Plebeians are mentioned in historical sources from the Roman Empire, and no-one knows for certain who the originals Plebeians really were. They were possibly immigrants t

Rome, or possibly just one of two groups of people, the Plebeians and Patricians, that had been classed as different peoples by the early Roman kings.

It was only later events that caused “Plebeian” to be the term to describe someone who had rights  without being patrician. To begin with the Plebeians didn’t have any rights, but after the institution of the “Lex Liciniae Sextiae”  (347 BC), they were able to get a seat in the senate. Some Plebeians even became very rich.”(…)

Translation of the above poster:
The Golden Mean –
 If you are serious about the middle

Th Golden Mean is a well-established and well documented philosophy of the middleground, and most people will, at some stage have considered to follow some of it’s  “in betweens”.

Renowned old sages such as Konfucius, Buddha, Pythagoras, Sokrates and Thomas of Aquinas have also taken their turn in this centre of all viewpoints.

The term itself is probably derived from a verse by Horace where he uses the words “Aurea Mediocritas”. If you are at all serious about the middleground, the Golden Mean is probably a god place to begin your search for the absolute center of all things.

TO BE UPDATED WITH MORE POSTERS AS SOON AS I TRANSLATE THEM..

Not to think of a white bear – 2009-2014

see more on www.thewhitebear.info

the white bear in China – 2009

“Try and set yourself the task not to think of a white bear, and the cursed thing comes to mind every minute” Fyodor Dostoyevskij, in “Winter Notes on Summer Impressions” 1863

In 2009, however  I managed to do what Dostoyevskij thought impossible in 1863, and got the bear out of my head. Since then it has been out of the head on several occasions. Now, this externalized inner beast, has even got it’s own website now where it shares it’s superficial experiences from the surface of things:

check it out on www.thewhitebear.info

Note from the Ivory Tower

I just cannot understand this sentence – a projection of a sentence by Hegel, from my fourth floor apartment onto the roof of the building across the street.

In June 2012, I was invited to make a piece for the webbased exhibition space torpedo18. a website for “inaccesible contemporary art” according to its own description. My contribution was a sentence projected from my ivory tower onto the rooftop across from me.

Here I cried out to other people with their nose in the sky, that there was this one sentence by Hegel – that I simply did not understand.

Below is the presentation text of the piece – which is, unfortunately still only in danish.
Note fra elfenbenstårnet:

værk til web-udstillingsstedet Torpedo18

I 1837 skrev litteraturkritikeren: Charles Augustin de Sainte Beuve om digteren: Alfred de Vigny, at han havde trykket sig tilbage til sit elfenbenstårn. Det var den første gang at dette bibelske symbol blev brugt til at udfordre en særlig art kunstnerisk verdensfjernhed.

Siden er megen selvretfærdig harme udgået fra dem der var nede på jorden imod dem der ikke rigtig havde jordforbindelse – men fra Torsdag d. 14 juni – torsdag d. 21 juni, vil jeg hver aften kaste et diffust lys ud af vinduet fra mit 4 sals elfenbenstårn i Rantzausgade, København, og forsøge at ramme en overflade af konkret materiale hvorpå elfenbenstårnets bekymringer kan bliver mere solide.

Afstanden imellem jorden og højden er der naturligvis stadig, men dem der befinder sig på 3. Sal eller mere, vil forhåbentlig kunne læse og spekulere over denne tekstbid af Hegel, fra afsnittet om ”Det abstrakte Kunstværk” i ”Åndens fænomenologi” fra 1807, som jeg simpelthen ikke forstår. Ifølge flere maniske lister på nettet kan man da også konstatere, at den er af ”verdens sværeste bøger” .

Jylland, øerne og Bornholm/ 2010

(scroll down for english summary)

Jylland, øerne og Bornholm - hvis Danmark kunne laves til kunst, hvordan ville dets koncept så se ud.

Jylland, øerne og Bornholm - hvis Danmark kunne laves til kunst, hvordan ville dets koncept så se ud. Et værk, et arkiveringspricip og en publikation om danske hulheder i samarbejde med Carsten Juhl. 

I 2010 blev jeg ansat af Carsten Juhl, lektor i teori og formidling på Det Kongelige Danske Kunstakademi, til at arkivere og skabe et indeksprincip for hans omfattende samling af udklip fra de seneste 9 års danske begivenheder.  I dette arbejde blev det hurtigt tydeligt at det danske var en hul ide, og således blev arkivet derfor et forsøg på at arkivere og konkretisere de danske luftigheder, samt et forslag til hvordan en sådan tomhed i sidste ende måske kan aktiveres i et utopisk ”hul igennem”.

Dette hullede indeksering-arbejde blev udstillet som et kunstværk på Overgaden, i forbindelse med udstillingen ”Verdens Lykkeligste Folk” i sommeren 2010. I den forbindelse blev kildematerialet transformeret og til sidst ødelagt, men tilbage står der et indeksprincip for Danmark, som senere blev offentliggjort i et bog-arbejde i 2011. Værket bestod af 7 store huller, der var sammenklippet af alle artiklerne fra arkivet. Ud af disse collager, klippede vi så de bogstaver som vi havde brug for til at skrive vores konklusion på arkivet.

Jylland øerne og bornholm - and archive of holes (english summary):

An airy principle for the archival of Denmark - a collaboration with Carsten Juhl

In  2010 I was employed by Carsten Juhl, (department of art theory at the Art Academy in Copenhagen) to organize his extensive collection of newspaperclippings of the last 9 years of danish events. In doing this, it soon became apparent, that danishness was a hollow idea. Thus the project became an archive of ungraspable hollowness’es - that together could hopefully form a big utopian hole; a much needed breakthrough. Thus, the archive was organized in 8 large holes, with each their theme - These holes were built out of the carefully sorted clippings, and the text of the clippings in each hole was then cut out, letter by letter, to write our interpretation of these recent danish events. The airy archival piece, was produced, shown, and destroyed at Overgaden , Institute of Contemporary art, 2010.

A speech to the silent majority

 

from 2010 to 2011 I held a series of speeches to the silent majority – following up on an interest in silence and majorities from Cabaret og War from 2007 and “the common man and womans committee” from 2006. 

The speech for the silent majority, is an outcry against outspoken times where I feel that too many unnecessary sincerities are shouted out manically maybe in fear of being labelled politically correct. In this speech, I try the difficult task of saying nothing eloquently, and of speaking without saying anything at all.

As my positive example I draw on commemorative silences held since WW1, John Cage’s silence in 3 movements 4.33– as well as a number of other great historic moments of emptyness, from the enlightenment to the facebook-age.

In the latest version of the speech, (see video above)  I translated it all from english to arabic and back to english again in google translate, ending with a translation of the famous dada words (dadamanifesto, Hugo Ball, 1916)

”dada m’dada, dada m’dada dada mhm, dada dera dada, dada Hue, dada Tza”

..which through this process became:

”m’dada Dada, Dada Dada m’dada important, Dera Dada dada, dada Hue, dadaTza”

…with that “important” in mind –  I took the chance to utter a hope for a new revolutionary language of alternative sense.

 

“Fejl i Skat” var et projekt om “oplevet retssikkerhed”   lavet for SKAT, der i 2010 bad mig, og 3 andre kunstnere undersøge  “oplevet retssikkerhed i mødet med skat”.

“Fejl i skat” er en kampagne retssikkerhed og retsstavning bygget op over de tastefejl der opstår når man skriver ordet  SKAT 1000 gange, under forskellige former for almindeligt forekommende pres. Det kan være pres såsom “skat – imens du bliver åndet i nakken” eller “skat – med hånden på hjertet”.

“Fejl i skat” bestod af en serie af foldere om de forskellige former for pres og deres tastefejl, en servicetelefon hvor synshæmmede borgere kunne ringe ind og få læst folderne op, samt en præsentation og konklusion på projektet på et slags fokusgruppe/borgermøde. (slideshowet ovenfor er en  digital gengivelse af denne præsentation)

Hør endvidere oplæsningen af alle folderne her nedenfor: 

 Skat imens jeg holder vejret:

Skat med hånden på hjertet:

Skat med kniven for struben:

Skat med venstre hånd:

Skat med bind for øjnene:

Skat så effektivt som muligt: